-
"SIGNES DES TEMPS" (2012)
L'année de la foi promulguée par le Pape Benoît XVI (27/11/12)
Le 31 décembre 1981, à Medjugorje, le voyant Ivan Dragicevic a demandé à la Vierge ce qu'il fallait dire aux prêtres qui ne croyaient pas aux apparitions de Medjugorje. La Vierge a répondu : Il faut leur dire que, depuis toujours, je transmets au monde le message de Dieu. C'est bien dommage de ne pas y croire. La foi est un élément vital, mais on ne peut contraindre personne à croire. La foi est la base d'où tout découle.
Ce message est vraiment très intéressant car il nous montre que c'est un problème de foi qui est à l'origine de la fermeture de certaines personnes à Medjugorje. Ces personnes, si elles sont chrétiennes, croient très certainement en Dieu, bien sûr, mais il est possible qu'elles ne croient pas suffisamment en Dieu vivant et agissant aujourd'hui. C'est là, peut-être, que se situe leur problème. La foi doit être quelque chose de vivant.
En pensant à ces propos de la Vierge, et en songeant également à la réalisation des secrets que Marie a confiés aux voyants, il y a des moments où je me demande si l'année de la foi, que le Pape Benoît XVI a promulguée (du 11 octobre 2012 au 24 novembre 2013), ne serait pas un signe de Dieu destiné à faire tomber de nos yeux les "écailles" qui nous empêchent de voir clair, une sorte de "porte" permettant aux fidèles de s'ouvrir à la vérité et d'accueillir plus facilement ce phénomène sans précédent qu'est Medjugorje...
Les français délogent eux-mêmes les Roms et brûlent leurs campements (29/09/12)
Jeudi soir (27 septembre), des habitants de la ville de Marseille ont forcé des Roms à quitter leur quartier parce qu'il y aurait eu des cambriolages à proximité du campement. Après leur départ, les résidents ont mis le feu à ce qu'il restait de ce campement.
Il est difficile d'avoir une opinion très tranchée sur cette affaire dont on sait en réalité bien peu de choses. Les Roms étaient là depuis seulement quatre jours.
Cependant, si ces Roms étaient vraiment coupables, on peut avoir un regret : celui que les habitants du quartier ne soient pas parvenus à chasser le péché sans chasser les pécheurs. C'est là le grand miracle que Jésus accomplissait en son temps. Mais il est vrai que pour chasser un mal sans chasser celui qui l'a commis, il faut aimer, prier, jeûner, attendre, pardonner... Or, avec le temps, ces choses-là nous sont devenues complètement étrangères.
L'exclusion, finalement, c'est ce à quoi une société a recours quand elle ne se donne plus les moyens d'obtenir des conversions.
Un journal satirique français publie des caricatures de Mahomet (20/09/12)
En ces temps où les pays arabes s'embrasent et s'en prennent aux intérêts américains, à travers le monde, parce qu'un film diffusé sur Internet s'est moqué de Mahomet, voilà qu'un journal satirique français vient de publier des caricatures du fondateur de l'Islam.
Interrogé sur le fait de savoir s'il était opportun de jeter ainsi de "l'huile sur le feu", le responsable du journal a dit qu'il aurait été irresponsable de laisser les "fondamentalistes musulmans" nous imposer leur dictature. Il fallait donc, selon lui, "contre-attaquer" par le rire.
Dans le monde, nous le voyons, il y a toutes sortes de gens. Il y en a qui pensent que l'Islam est au-dessus de tout et qui sont prêts à prendre tous les risques pour défendre leurs idées. Il y en a d'autres qui pensent que l'humour est au-dessus de tout et qui, eux aussi, sont prêts à prendre tous les risques pour défendre leurs idées.
En ces temps où l'amour du prochain est en baisse et où il est très "à la mode" de faire du mal aux autres (soit en s'en prenant à leur vie physique, soit en les tournant en dérision), je me demande parfois si, en plus de cette "dictature des fondamentalistes" dont on nous parle, il n'existerait pas également une "dictature des humoristes"...
La manière dont les invités sont accueillis dans de nombreux médias actuellement (19/09/12)
Il est tout à fait normal que la baisse de la pratique religieuse ait des effets négatifs sur l'amour du prochain. En effet, aimer Dieu et son prochain forme un seul et même commandement.
Le "refroidissement des coeurs" ambiant se sent d'une manière particulière dans les médias :
Avant, quand un animateur recevait une personne connue, les choses se passaient généralement ainsi : l'invité était au centre, l'animateur restait discret et il posait des questions courtes à son interlocuteur qui avait tout le temps de s'exprimer.
Aujourd'hui, les choses se passent très souvent ainsi : l'invité est sur le côté, l'animateur se met au centre (parfois entouré d'une équipe de chroniqueurs) et il passe son temps à essayer de déstabiliser son interlocuteur (voire à se moquer de lui) et à lui couper la parole.
La mort de l'astronaute américain Neil Armstrong (01/09/12)
L'astronaute américain Neil Armstrong est né un 5 août (qui est le jour anniversaire de la Sainte Vierge, d'après ce que la Gospa elle-même a dit à Medjugorje) et il est mort un 25 août (qui est le jour où Marie donne son message mensuel au monde).
Fasciné par la science, le monde rend un vibrant hommage à cet homme qui est le premier à avoir marché sur la Lune.
Peu porté sur les choses religieuses, le monde semble beaucoup moins intéressé par cette femme "couronnée d'étoiles" dont le livre de l'Apocalypse nous dit qu'elle a elle aussi (et ça remonte pourtant à bien avant Armstrong) "la Lune sous ses pieds" (Ap 12, 1).
Les chrétiens entrent en résistance et commencent à préparer leurs armes (15/05/12)
Sachant que le nouveau Président de la République veut faire voter des lois concernant l'euthanasie et le mariage homosexuel, on entend certains chrétiens dire qu'ils sont désormais "entrés en résistance". Et c'est ainsi qu'ils commencent à préparer leurs "armes de combat".
Déjà, sur Internet, on voit circuler des pétitions "anti-euthanasie" ou "anti-mariage homosexuel". On entend aussi parler de manifestations...
En pensant à cela, je m'interroge : qu'est-ce qu'une pétition ? Qu'est-ce qu'une manifestation ?
En fait, je crois que ce sont surtout des "prières communes" qui sont adressées au Président de la République. Elles ont sûrement une grande utilité, mais le Président étant pécheur (comme tous les hommes), rien ne garantit que ces prières seront exhaucées un jour.
Au cas où certains chrétiens seraient intéressés par des prières adressées directement à Dieu (qui, elles, auront beaucoup plus de chances d'être exhaucées puisque Dieu nous aime tous et qu'il nous écoute quand nous crions vers Lui), je me permets de rappeler l'existence des 5 armes suivantes : la Messe, le Rosaire, la Confession, le Jeûne alimentaire et la lecture de la Bible (auxquelles on pourrait ajouter l'Adoration du Saint Sacrement et la Vénération de la Croix).
Elections 2012 : La France tout entière a besoin de ressusciter dans la foi (07/05/12)
Pour le chrétien que je suis, le grand enseignement des élections présidentielles françaises de 2012 (dans leur ensemble) est que les gens n'obéissent plus aux recommandations de l'Eglise et aux principes de l'Evangile.
Les points non négociables, les commandements de Dieu... tout cela ne constitue plus une référence dans notre pays.
Je précise bien que je ne pense pas à un candidat en particulier, en disant cela. Je pense à tous les candidats, à toute la classe politique française et à toute la société française qui, depuis des années, ne cessent de s'éloigner de Dieu. A tel point que l'on en arrive parfois à se demander si la dette publique de notre pays ne serait pas plus facilement remboursable que sa dette morale.
Cette déchristianisation me pose une question : nous, les chrétiens, pourquoi sommes-nous devenus si faibles, aujourd'hui, et si peu écoutés ? Pourquoi notre parole s'est-elle affadie à ce point et pourquoi les recommandations de l'Eglise et les principes de l'Evangile ne sont-ils plus des références auxquelles tous les français voudraient obéir ?
En réfléchissant à cela, une question me vient à l'esprit : en tant que chrétiens, sommes-nous nous-mêmes obéissants ? Obéissons-nous notamment à ceux qui ont reçu d'une manière particulière la mission de guider nos pas vers Dieu ?
Si vous me le permettez, je ne prendrai que deux exemples :
1)-Les chrétiens de France obéissent-ils au PAPE ?
Quand, par exemple, le Saint Père éclaire le message de l'Evangile en rappelant certaines positions importantes de l'Eglise (que ce soit au niveau doctrinal, pastoral, liturgique, théologique...), sont-ce bien ces mêmes positions qui sont défendues dans nos médias chrétiens, mises en pratique dans nos paroisses et enseignées à nos enfants dans les rencontres de catéchèse ?
Autrement dit, le message chrétien garde-t-il bien toute sa force, toute sa cohérence et toute sa fraîcheur dans notre pays ?
2)-Les chrétiens de France obéissent-ils à la VIERGE MARIE ?
Ensuite, quand les choses vont mal, dans le monde, et que la Mère de Dieu apparaît quelque part afin de dire aux gens ce qu'il faut faire pour retrouver le bon chemin, les chrétiens de France mettent-ils en pratique Ses recommandations ? Reprennent-ils le chemin de la prière et de la conversion ? Et entraînent-ils les autres avec eux ?
Si les chrétiens de France ne sont pas obéissants, alors il ne faut pas qu'ils s'étonnent que leur parole soit faible et que leurs concitoyens n'aient pas envie d'obéir à leurs recommandations.
Au sujet du dernier point que j'ai évoqué (celui concernant la Vierge Marie), permettez-moi, chers amis, d'avoir une pensée pour la Vierge de Medjugorje. La France est si chère à son cœur !
Et en pensant à Medjugorje, permettez-moi également de poser à mon pays une question grave, une question qui reste en suspens depuis déjà bien longtemps et qui est si importante en ces temps où chacun peut ressentir d'une manière particulière que la France a besoin (à tous les niveaux) de ressusciter dans la foi : "France, Fille Aînée de l'Eglise, jusqu'à quand vas-tu fermer ton cœur ?"
Elections 2012 : La France attend le vrai changement... (04/05/12)
En ces temps difficiles ou chaque candidat à la présidentielle est porteur d'idées qui ne vont pas (pour certaines d'entre elles : pas du tout) dans le sens de l'Evangile, la petite réflexion suivante m'est venue...
Le meilleur moyen de faire barrage aux mauvaises idées d'un candidat "A", ce n'est pas d'abord et avant tout de voter pour les mauvaises idées d'un candidat "B" (même si elles nous paraissent "moins pires").
Le meilleur moyen de faire barrage aux mauvaises idées d'un candidat "B", ce n'est pas d'abord et avant tout de voter pour les mauvaises idées d'un candidat "A" (même si, là encore, elles nous paraissent "moins pires").
Le meilleur moyen de faire barrage aux mauvaises idées de deux candidats "A" et "B", ce n'est pas d'abord et avant tout de ne voter ni pour "A" ni pour "B" (même si, dans bien des cas, ce choix s'impose au chrétien qui veut rester fidèle à sa foi).
Le plus sûr moyen de faire barrage à toutes les mauvaises idées d'où qu'elles viennent (et Dieu sait s'il y en a partout !), c'est d'abord et avant tout de mettre en pratique ce que la Vierge nous demande : aller à la Messe, prier le Rosaire, aller nous confesser, jeûner au pain et à l'eau, lire la Bible...
La France n'est pas une Monarchie. Elle est une Démocratie. Il en résulte que les candidats à une élection viennent toujours du peuple et que, de ce fait, ils sont à l'image de la société à laquelle ils appartiennent et à l'image des gens qui les élisent. Les idées qu'ils défendent (quelles qu'elles soient) sont déjà présentes dans le pays.
Par conséquent, si nous voulons changer les idées de nos candidats, il faut que nous nous changions nous-mêmes. Nous avons toujours les dirigeants que nous méritons. Et pour nous changer nous-mêmes, il faut d'abord et avant tout que nous nous convertissions et que nous fassions ce que la Vierge désire. Là est la vraie solution ! Comme le disait le Père Slavko Barbaric : "Le vrai changement ne viendra jamais si l'homme ne se change pas d'abord lui-même !"
Elections 2012 : Quand Ponce Pilate s'invite dans le grand débat de la présidentielle (03/05/12)
Lors du débat entre François Hollande et Nicolas Sarkozy, le 2 mai 2012, aucune allusion n'a été faite aux questions sensibles qui préoccupent les chrétiens : l'élargissement du travail le dimanche, l'avortement, l'euthanasie, le mariage homosexuel... Ni les deux candidats à la présidentielle ni les deux animateurs de la soirée n'ont jugé nécessaire d'évoquer ces points pourtant si importants.
Chose étonnante : un personnage de l'Evangile a été cité. Il s'agit de Ponce Pilate.
Cette unique référence aux Saintes Ecritures a été faite par l'un des deux candidats qui trouvait qu'une attitude de son adversaire était lâche et qui a qualifié ce dernier de Ponce Pilate.
En réfléchissant à cela, je me dis que ce n'est peut-être pas "anodin" que Ponce Pilate soit la seule figure de la Bible à avoir été évoquée pendant le débat. En effet, Ponce Pilate n'est-il pas le personnage auquel notre pays ressemble le plus, actuellement ?
Qui était Pilate ? Il n'était pas un si "mauvais bougre" que cela. Il ne voulait pas la mort de Jésus. Simplement, parce qu'il était faible, il a cédé devant les pharisiens et leur a livré le Christ pour qu'il soit mis à mort.
De même, les français ne sont pas de "mauvais bougres" eux non plus. Pour beaucoup d'entre eux, ils ne veulent pas "faire le mal". Simplement, parce que la foi est faible dans notre pays, les trésors du christianisme sont piétinés : le dimanche (il est de moins en moins le jour du Seigneur et de plus en plus le jour de l'argent), l'amour du prochain (il tend à laisser place à la dureté envers les étrangers et les chômeurs), le mariage (il est question qu'il s'ouvre aux personnes de même sexe), les malades (il est question qu'ils puissent demander qu'on leur donne la mort)...
Oui, vraiment, je crois que Ponce Pilate est le personnage auquel notre pays ressemble le plus actuellement. Malgré le fait que les français aient un bon fond, la foi est si faible en France que l'héritage chrétien est complètement laissé de côté. Tout le monde s'en lave les mains !
Elections 2012 : Le premier tour des élections présidentielles françaises (28/04/12)
Comme cela aurait été bien si, en troisième position du premier tour des élections présidentielles françaises, on avait pu avoir un grand parti chrétien à 20%. Un parti empreint de valeurs évangéliques, de piété mariale et de fidélité au Pape.
Imaginez François Hollande et Nicolas Sarkozy "se mettre à genoux" devant nous pour obtenir nos suffrages ! Quel beau "chantage" on aurait pu leur faire !
"Si vous voulez nos voix : enlevez l'euthanasie de vos programmes (ça, c'est pour la gauche), abandonnez le "dieu-argent" et renoncez au travail le dimanche (ça, c'est pour la droite), laissez tomber vos projets de mariage homosexuel (ça, c'est pour la gauche), protégez la famille et ne facilitez pas les procédures de divorce (ça, c'est pour la droite), respectez la vie et oubliez cette idée qu'il y ait des avortements dans tous les hôpitaux (ça, c'est pour la gauche), ne soyez pas durs avec les étrangers et mettez en pratique le plus grand commandement : aimer Dieu et son prochain comme soi-même (ça, c'est pour la droite), avant de vouloir réformer votre pays, réformez-vous d'abord vous-mêmes en respectant le mariage et en reconnaissant son caractère indissoluble (ça, c'est pour tout le monde) !..."
Mais, malheureusement, on n'en est pas là. Ce grand parti chrétien n'existe pas... peut-être pas encore.
Il faut dire que les points non-négociables donnés par les évêques et les commandements de Dieu ne sont plus des références pour les français. La foi n'est donc pas portée par une "vague populaire".Dans un tel contexte, les chrétiens ne sont pas en mesure d'imposer leurs idées. Ils ressemblent plus à des gens qui essayent de faire des "compromis" avec les grands partis traditionnels pour tenter de sauver "quelques restes de morale" ici ou là... si tant est que ce soit encore possible !
Si j'avais à faire une analyse du premier tour des présidentielles françaises, je dirais que l'on assiste à une perte d'influence de l'Eglise et à un recul très net des valeurs chrétiennes.
Elections 2012 : 32% d'abstention aux prochaines élections présidentielles ? (03/04/12)
Deux candidats à l'élection présidentielle de bords opposés parlent à des foules immenses de militants. Ils parlent pratiquement au même moment, mais dans deux endroits différents. Ils s'expriment avec une rage que je n'avais jamais vue auparavant. On a presque l'impression qu'ils vont "entrer en transe". La foule est survoltée en écoutant leurs paroles. Plus ils crient fort, plus les gens les acclament.
Le premier affirme qu'il va répondre aux besoins des femmes en faisant inscrire le droit à l'avortement dans la Constitution française. Le deuxième déclare qu'il va répondre aux besoins des jeunes en leur créant une banque (l'argent, encore et toujours l'argent !).
En écoutant ces deux discours, je me dis : "Comme nous sommes loin des discours paisibles et pleins de sens du Pape aux femmes et aux jeunes ! Oui, comme nous en sommes loin !"
Dans le même temps, on apprend que 32% des français envisagent de s'abstenir au moment du vote. Cela inquiète les hommes politiques. Personnellement, je me demande si ce chiffre ne serait pas plutôt rassurant. En effet, n'est-ce pas rassurant de savoir que le coeur de 32% de nos compatriotes ne tressaille pas en entendant les discours actuels de nos hommes politiques ? N'est-ce pas là une preuve de bon sens de la part des français et, aussi, un grand signe d'espérance ?
Elections 2012 : Grâce d'état et état de grâce (23/03/12)
Chaque fois que je demande à un américain quelle est la principale différence entre la France et les Etats-Unis (au niveau visuel), il me répond : "Vos maisons sont toutes entourées de véritables barricades. On a l'impression que vous avez peur de quelque chose et que vous cherchez à vous protéger".
Je trouve que c'est effectivement une caractéristique des français : nous n'avons pas encore assez confiance.
Récemment, j'ai entendu une personne (française) qui disait : "Pour être Président de la République, il faut avoir beaucoup d'expérience. Il faut avoir été ministre ou député, avoir exercé de lourdes responsabilités et être connu à l'international". On retrouve bien, dans ces propos, cette "crainte" française et ce désir de se "barricader" derrière un CV bien rempli.
Aux Etats-Unis, quelques mois seulement avant une élection présidentielle, la plupart des candidats ne sont pas connus : ni dans leur pays ni au niveau international. Le plus souvent, il n'ont même jamais eu de responsabilités nationales.
Et pourtant, une fois l'élection passée, ils se retrouvent soudainement à la tête de la plus grande puissance mondiale. Ce n'est pas rien !
Cela est rendu possible parce que Dieu leur accorde alors une "grâce d'état" (voir la partie du Catéchisme de l'Eglise Catholique sur les grâces spéciales), c'est à dire un "charisme particulier" qui fait qu'ils parviennent à "tenir leur place" sans avoir le "vertige". C'est là quelque chose de merveilleux !
Pour ma part, l'idée qu'un Président français soit un jour un homme qui ait très peu d'expérience ne m'effraie donc pas du tout. Je sais qu'il aura, en temps voulu, cette "grâce d'état" (je ne pense à personne en particulier en disant cela. Je parle d'une manière générale).
Par contre, ce qui m'effraie, c'est que nos Présidents (de même que nos candidats) ne soient pas plus souvent en "état de grâce". Ca, oui, ça m'inquiète beaucoup plus !! On aimerait tellement que "grâce d'état" et "état de grâce" aillent toujours de pair !!!
Médiamétrie confirme une nouvelle fois les propos du Père Slavko Barbaric (02/03/12)
Comme chaque année, Médiamétrie vient de publier l'étude montrant le temps moyen passé par les français devant la télévision.
Un tout petit récapitulatif :
-en 2009 : 3h25.
-en 2010 : 3h32 (+ 7 minutes par rapport à 2009).
Et enfin, le chiffre pour l'année écoulée vient de tomber :
-en 2011 : 3h47 (+ 15 minutes par rapport à 2010).
C'est marrant, nous sommes entourés de gens qui ne savent que dire : "Je n'ai pas le temps !" (pas le temps de prier le Rosaire, pas le temps d'aller à la messe, pas le temps d'aller me confesser, pas le temps de lire la Bible, pas le temps de jeûner, sûrement pas le temps de prier 3h par jour comme le demande la Vierge de Medjugorje, pas le temps de m'occuper de ma famille, pas le temps d'écrire à mes amis, pas le temps de te parler, pas le temps de te téléphoner, pas le temps de ceci, pas le temps de cela, je suis débordé, je suis pris de partout, je suis surbooké...).
Pourtant, bizarrement, quand il s'agit de gagner plus d'argent ou de passer plus de temps devant Internet ou devant la télévision, là, les gens trouvent "miraculeusement" le temps. Ils en trouvent même plus que ce que la Vierge demande pour la prière !! Etonnant, non ??
Chaque année, Médiamétrie nous montre à quel point ces propos du Père Slavko Barbaric sont vrais : "Quand on aime, on trouve des moyens. Quand on n'aime pas, on trouve des excuses."
L'appel de Marie à la prière (13/02/12)
A Medjugorje, la Vierge Marie nous appelle à la prière. Elle ne nous demande pas d'abord et avant tout de parler ou d'agir. Non. Elle nous appelle à prier. A prier ensemble, et avec le coeur.
Il y a derrière tout cela quelque chose de très beau et de très profond que nous n'arrivons pas toujours à cerner au premier abord.
Mais, quand on accepte de répondre à cet appel en priant avec les autres, on arrive peu à peu à comprendre une partie du mystère.
L'expérience concrète, en effet, nous éclaire.
L'expérience concrète de la prière nous montre notamment ceci :
1)-Les hommes ne peuvent pas toujours parler ensemble. En effet, il y a parfois des oppositions qui sont tellement fortes qu'elles rendent le dialogue impossible.
2)-Les hommes ne peuvent pas toujours agir ensemble. En effet, il y a parfois des tensions entre les gens qui sont tellement grandes que leurs membres en sont comme paralysés.
Par contre, les hommes peuvent toujours prier ensemble.
A ce sujet, je suis toujours émerveillé en observant ce qui se passe pendant les heures d'adoration du Saint Sacrement : des gens très divers (et pas forcément amis) sont là, présents dans le même lieu, réunis dans le même silence, regardant dans la même direction... C'est extraordinaire !!
Pourquoi la Vierge Marie appelle-t-elle à la prière (plutôt qu'à autre chose) ? C'est parce que la prière est l'acte le plus fédérateur qui soit. C'est ce qui nous rassemble le plus, c'est ce qui nous relie le plus fortement les uns aux autres, et à Dieu.
La prière a ceci de fantastique : c'est à la fois une action (le corps et les gestes ont une importance) au cours de laquelle chacun reste à sa place, et c'est un dialogue (avec Dieu) dans lequel on parle tous ensemble et en même temps, au fond de soi, sans jamais se couper la parole. Quelle merveille !!!
L'autisme, grande cause nationale 2012 (06/01/12)
Le gouvernement français a décrété l'autisme grande cause nationale 2012. Ce trouble du comportement se caractérise, entre autres, par un repli excessif sur soi-même. 600 000 personnes seraient concernées et, chaque année, 8 000 nouveaux cas sont recensés (source : "Pèlerin" du 5 janvier 2012).
En pensant à Medjugorje, je me dis que l'autisme concerne en réalité chacun d'entre nous (et pas simplement quelques centaines de milliers d'individus). En effet, nous avons tous besoin d'apprendre à nous ouvrir (nous ouvrir à Dieu, aux autres, à la Vierge, à l'amour...) et à "sortir" de nous.
A ce sujet, lisons ce passage de la Consécration au Coeur de Jésus que la Gospa a donnée à Jelena Vasilj le 28 novembre 1983 : "Entre en chaque coeur, Jésus ! Frappe à la porte de nos coeurs. Sois patient et tenace avec nous. Nous sommes encore enfermés en nous-mêmes parce que nous n'avons pas compris ta volonté. Frappe sans relâche, Ô Jésus. Fais que nos coeurs s'ouvrent à toi. Au moins en nous souvenant de la Passion que tu as souffert pour nous".
L'intégralité de la Consécration ici >>